Рубрики
cinema comm

Потеряла туфлю на параде — будет поощрена. Как за подвигами скрывают халатность

В Калининграде, во время военного парада одна из участниц потеряла туфлю

Но решила не «ломать строй» и продолжила маршировать уже без туфли

Вполне оправданное решение. Совершила оплошность — нужно все исправить

Быстро исправила — и вполне возможно избежишь наказания (порицания, осуждения). Казалось, что может быть логичнее?

Но в жизни, зачастую все переворачивается с ног на голову. И я сейчас даже не про эту девушку

А про реакцию на этот случай со стороны командования. О самом подходе к подобным случаям

Командующий Балтийским флотом, адмирал Александр Носатов пообещал ее наградить:

Особо я хочу отметить девушку, которая потеряла туфлю. Вы мне, пожалуйста, её представьте, я её отдельно поощрю

Вот так. Вместо того, что бы разобраться: а кто в этом виноват? почему туфля слетела? ей не выдали туфли нужного размера? ей не выдали новые туфли? где она ночевала? какие условия в училище? кто за это отвечает? или она сама отнеслась халатно к подготовке своего обмундирования?

Вместо этих разбирательств — определить в подвиг марш девушки на босу ногу и наградить

Знаете почему так происходит? Потому что так проще. Проще, тише и точно не вскроет большие проблемы

Ведь если начать копать, то много чего можно обнаружить. Много виноватых и действительно ответственных за произошедшее на параде можно найти. Кому это нужно?

Здесь хочу вспомнить советский фильм, который жестко поднимает эту проблему

Фильм называется Остановился поезд. Деталей не помню, но сюжет примерно такой:

Происходит столкновение поезда дальнего следования с внезапно появившейся сцепкой из шести вагонов

Машинист вытолкнув своего помощника, успевает включить экстреное торможение, но все равно погибает

Прокуратура начинает формальное расследование произошедшего, но следователь шаг за шагом начинает прояснять, что для аварии было множество причин

Он сталкивается с фактами подтверждающими преступную регулярную халатность со стороны и самого начальника депо и многих рядовых сотрудников

Вместе с этим в фильме показано, что данная ситуация — это как болото, из которого совсем не просто выбраться

Проблем в железнодорожном депо так много, что трудно даже что-либо начать менять. Даже думать в эту сторону никому не хочется

Начальник депо заявляет следователю: «Если я всё буду делать по инструкции, я просто остановлю железнодорожное движение в летний период!»

Т.е. по другому — уже невозможно. И знаете как в фильме решили эту проблему?

Следователь получил нагоняй за свою излишне активную деятельность. И вышла хвалебная статья: Подвиг машиниста

Фильм заканчивается торжественно-печальной церемонией открытия памятника погибшему герою-машинисту, на которой присутствует большинство жителей города и спасённые пассажиры поезда

Интересно, что картина была названа антисоветской и «положена на полку». А в прокат вышла только с приходом Андропова в 1982 году

Вот так — в фильме жертвует своей жизнью машинист, на параде жертвует своей ступней девушка

Время идет, но подвиг по-прежнему нужен

Добавить комментарий