Поверхностный Гоголь

Когда я в шестом или седьмом классе читал «Вечера на хуторе близ Диканьки», то тогда это произведение мне казалось очень мощным, насыщенным и глубокомысленным.

гоголь начало
фото: поиск в яндексе

Сейчас же, проведя пару часов в кинозале я вышел наружу в полной уверенности что посетил какой-то мюзикл. Наложить три-четыре песни на сюжет и картина бы сложилась полностью..

Нестрашно, неправдоподобно, не глубоко — это минус. Но .. не напряжно, — это плюс.

Посмотрел Дюнкерк и прочитал Познера

Да уж. Сходил на пару фильмов. Один про обезьян, второй — Дюнкерк, про трансформацию героизма.

Познер совершенно прав, когда говорит, что и советские войска отступали:

Англичане не бежали, а отступили, и я хотел бы обратить Ваше внимание на тот общеизвестный факт, что советские солдаты отступали аж до Москвы, Ленинграда, Сталинграда. Да, воевали геройски, но отступление не отменяет героизма, так что Вы совершенно напрасно сравниваете «бегство» англичан и «героизм» советских солдат.

Но покажите мне хоть один советский фильм, где показана советская армия, которая без боя строится в ровные ряды и безмолвно ждет спасения? Дюнкерк — фильм вообще не про войну, он про что-то другое. Про то что сглаживает острые углы и все прочнее и прочнее входит в нашу жизнь.

Ты внучка Гитлера? Спрошу у бабушки!

Такие диалоги на сцене театра Событие. Странным, непредсказуемым образом попал  сегодня туда. Почти два часа действия на сцене оцениваются в 300 руб.

театр событие

А это и есть сцена, на фото выше. В зале: обычные стулья, 6 или 7 рядов. Я не бывал на представлениях такого формата, но сразу понял о чем речь. Так как вспомнил интересную статью, которую читал лет 8 назад, о провале подобного мероприятия в большом зале.

Какое-то кулуарное шоу достигло небывалой популярности. Народ валом валил на их представления в маленький уютный зал. И они решили выступить на огромной площади. Но зрители оказались в этот раз разочарованы. Очень сильно, многие вообще не понимали — как такая бодяга могла быть кому-то интересной? Причина такой неудачи оказалась в том, что зрители с дальних мест не могли видеть основную фишку подобных представлений — гримасы, улыбки, любую мимику на лице, т.е. эмоции. Именно они и вызывали у зрителей восторг и умиление. Поэтому решено было вернуться к прежнему формату — небольшим уютным залам. Вот как здесь

Сам спектакль. Мне не очень понравился. Не посмотрел как он назывался, судя по именам персонажей — зарубежная постановка. Я сразу же понял, что девушка в ванной — это и есть девушка Билла. И в целом угадал финалочку.

Ну и какой-то дисбаланс актерского мастерства. Тетя в рыжем парике из другой истории. В ней (тете) очень много было Михаила Галустяна и Джима Керри. Временами проступала Елена Воробей.

Но!!! Почти все зрители были в полном восторге. Смех раздавался очень часто, пару раз были аплодисменты. И просто овации в конце.

2,22. Музло, картинка и тренды

Да, берешь ЗОЖ, велосипед, наушники. Добавляешь красивые виды, в том числе и интерьерные. Все это усугубляешь модельной внешностью главных героев. Ну и поверх всего микса накладываешь «приятну музычку». И после такого замеса, вопрос — «А о чем там вообще кино?» или «А почему так?», не будет даже возникать.

2,22

Ой, как жаль, попкорн рассыпался

Без шансов, без вариантов…

… или у вас не будет второго шанса произвести первое впечатление.

нелюбовь 2017 звягинцев

Как-то посмотрел картину Звягинцева с названием «Левиафан«, под воздействием той мысли, что Серебряков в титрах — это уже успех. И вот теперь никакой рекламой не затащишь меня на другие плоды его творческой деятельности. Он очень этим огорчен..

Странное католическое

Давно этого не делал… залипнуть за сериалом в один присест. Как-то пытался, но дальше первых минут первой серии не мог вытерпеть. Все так неправдоподобно. Но вот присутствие в кадре Алексея Гуськова позволило продержаться и схватить повествовательную нить. Но речь даже не о сериале. Все что нужно сказать — полицейский нтв-детектив, действие происходит в наше время, в Санкт-Петербурге. Интересно, что в сюжете есть момент церковного покаяния (кстати умело обыгранный) — и эта церковь католическая.

Да, сериал «Личность не установлена».

Совершенно обычный, рядовой персонаж российского боевика идет в католическую церковь. Ну да ладно… Но здесь я сразу вспомнил свои предыдущие попытки соединиться с другими сериалами.

Это сериал «Налет». Несмотря на присутствие Сергея Машкова в главной роли, дальше первой серии не смог выдержать. Но тем не менее — в кадре снова современная российская действительность. Но почему-то и здесь сюжет проходит через оргАн и лавочки.

Какой-то католический продакт-плейсмент. Интересно.

Ди Каприо! Оскар! Выживший… Вот как знал…

ди каприо оскар 2016
фото: © Christopher Polk/Getty Images

Не верил я в такое… Зачем Ди Каприо Оскар за роль в Выжившем???  Там он мычал, рычал, стонал, но совершенно не выдал текста. Это все равно, что поместить Ди Каприо в фильм Коммандос или тот же Терминатор, где он будет разговаривать короткими односложными фразами… I’ll be back, парни..

Да в одном только телефонном звонке в Волке с Уолл -Стрит.. в одной роли плантатора-работорговца в фильме Джанго Освобожденном больше предпосылок для Оскара, чем во всем Выжившем! Зачем он там вообще снялся?? Как там еще Аль Пачино не снялся???

Дать Оскар актеру, который прославился тонкими психологическими ролями, за то, как круто он залезает внутрь лошади?? Ну нафига… Что поэтому поводу думает сам Лео??? Скорее всего он просто на седьмом небе!!!

Выживший… притянутый… за уши финал

Так сдуться в конце! Да… финалочка не удалась. Почему тогда уже не отправить на поиски Фицджеральда самого главнокомандующего, а еще лучше какого-нибудь отца-основателя, или уже самого президента! И конечно в одиночку! А нет, в нагрузку идет парень, он «полон сил», только что вернулся из «удивительного приключения»…

О времена, о нравы…Зеленая карета

Мерзликин как-то мощно «втащил» эту кинокартину. Завелось, поехало и держало в напряжении до самой развязки сюжета. А вот развязка очень спорная. Если конечно это не случайно попавший на всеобщее обозрение фильм, показ которого планировался лишь в закрытых элитных поселках, среди молодежи, карманные расходы которой превышают 900 евро в день.

zelenaja-kareta

В остальной стране масштаб трагедии как-то не прорисовывается. Довольно взрослый студент, приняв веселящую дозу, шагает с балкона на улицу, не пережив семейных неурядиц своих родителей… Отец — известный режиссер, увлечен молодыми поклонницами, страдающая мать, вынуждена искать утешения в объятиях друга семьи. И все на глазах сына … весь этот «ужас».

Такие восприимчивые дети.. или такие убийственно мощные «колеса»? Что хотел показать автор???

Спектр? Бонд? О чем вообще речь??

бонд спектр

Скажу сразу, что 25 минутный формат рекламы перед фильмом, прочно входит в нашу кинозрительскую жизнь. Можно вообще не торопиться. Схрумкать весь попкорн (берите только карамельный) и что-то выпить, неспеша  сходить отлить, вернуться назад с новой порцией и реклама все также будет демонстрироваться на экране.

Затем свет тухнет и вот оно — кино. Джеймс Бонд. Я смотрю все серии, но понял, что хорошо помню только Казино Рояль. Да в то время я как вариант рассматривал новый Мондео, — он выступил там второй машиной Бонда, ну и извращенные пытки — голый Бонд, стул и свистящяя веревка с грузом, прочно врезались в память.

Следующие два фильма — вообще не помню о чем там речь. Даже не хочется потрошить википедию и освежать в памяти сюжеты и названия. Единственная что осталось в подкорке — возрастной блондинки не стало.

Ненешний же Бонд, который Спектр вообще поразил меня. Уже в процессе просмотра я неоднократно задавался вопросами — Кто это? А это кто? Почему он хочет его убить? Зачем он так сделал??? Оооочень сложные хитросплетиния и имена в последнем Бонде.

Что еще про кино? Мало!! Мало оружия! Нет новинок! Вообще ничего кроме часов-бомбы, которые даже не в счет! Мало машин, мало гонок, мало драк и очень мало Моники Беллуччи!!!

Киноопустошение

Как-то пустынно сейчас в мире кинонаслаждения. Что в оффлайне, когда задумчиво, опираясь на билетную стойку смотришь на горящее расписание. Что в онлайне, когда выжимаешь рутракер до последней капли. Ничто не цепляет. Чего-то правдоподобного и удивительного есть желание засмотреть. Но никак. Или все анонсы уже пишутся под копирку, а буклеты штампует одно дизайн-агентство, сохраняя свой фирменный стиль, но даже негде остановить взгляд.

Так что занесло в кино по ожидающей необходимости — Какой фильм начинается прямощас??? — спросил я и скоро занял место в зрительном зале.

Билет за 900 руб. не спас от 20!!!-ти минутной рекламы, попкорн почти закончился и вот он — «Бегущий в лабиринте: Испытание огнём»!!!

Я вам скажу — понравилось, правдоподобностью и не пахнет, но в напряжении держит на 5 баллов, даже местами запотели ладошки. Одна беда, минут за 20 до конца фильма, пришлось покинуть кинозал.

Вот такое кино… Правда есть и еще хорошие новости. Леонардо Ди Каприо решил снять фильм о скандале вокруг Volkswagen, вот уж где реальность должна зашкаливать…

Пока можно

Да, пока можно накачаться пивасом перед сеансом, потом, естественно, в середине (у кого какие почки) фильма выйти отлить и если повезет, прихватить еще пару пластиковых емкостей с собой. Думаю контроль жесток только при первоначальном входе в кинозал, в начале сеанса. Ну а потом, — Что я смотреть за всеми должна???

Кинозалы — уникальные места, там бок о бок могут находиться очень разные люди, как по мировоззрению, так и по состоянию. Да, там ближе чем в поезде и дольше чем в метро. В реальной жизни они никогда и ни за что не смогли бы подойти бы так близко друг к другу. Но темнота покрывает зал и  происходящее на экране позволяет не думать о том, кто с тобой сидит рядом.