2,22. Музло, картинка и тренды

Да, берешь ЗОЖ, велосипед, наушники. Добавляешь красивые виды, в том числе и интерьерные. Все это усугубляешь модельной внешностью главных героев. Ну и поверх всего микса накладываешь «приятну музычку». И после такого замеса, вопрос — «А о чем там вообще кино?» или «А почему так?», не будет даже возникать.

2,22

Ой, как жаль, попкорн рассыпался

Без шансов, без вариантов…

… или у вас не будет второго шанса произвести первое впечатление.

нелюбовь 2017 звягинцев

Как-то посмотрел картину Звягинцева с названием «Левиафан«, под воздействием той мысли, что Серебряков в титрах — это уже успех. И вот теперь никакой рекламой не затащишь меня на другие плоды его творческой деятельности. Он очень этим огорчен..

Странное католическое

Давно этого не делал… залипнуть за сериалом в один присест. Как-то пытался, но дальше первых минут первой серии не мог вытерпеть. Все так неправдоподобно. Но вот присутствие в кадре Алексея Гуськова позволило продержаться и схватить повествовательную нить. Но речь даже не о сериале. Все что нужно сказать — полицейский нтв-детектив, действие происходит в наше время, в Санкт-Петербурге. Интересно, что в сюжете есть момент церковного покаяния (кстати умело обыгранный) — и эта церковь католическая.

Да, сериал «Личность не установлена».

Совершенно обычный, рядовой персонаж российского боевика идет в католическую церковь. Ну да ладно… Но здесь я сразу вспомнил свои предыдущие попытки соединиться с другими сериалами.

Это сериал «Налет». Несмотря на присутствие Сергея Машкова в главной роли, дальше первой серии не смог выдержать. Но тем не менее — в кадре снова современная российская действительность. Но почему-то и здесь сюжет проходит через оргАн и лавочки.

Какой-то католический продакт-плейсмент. Интересно.

Ди Каприо! Оскар! Выживший… Вот как знал…

ди каприо оскар 2016
фото: © Christopher Polk/Getty Images

Не верил я в такое… Зачем Ди Каприо Оскар за роль в Выжившем???  Там он мычал, рычал, стонал, но совершенно не выдал текста. Это все равно, что поместить Ди Каприо в фильм Коммандос или тот же Терминатор, где он будет разговаривать короткими односложными фразами… I’ll be back, парни..

Да в одном только телефонном звонке в Волке с Уолл -Стрит.. в одной роли плантатора-работорговца в фильме Джанго Освобожденном больше предпосылок для Оскара, чем во всем Выжившем! Зачем он там вообще снялся?? Как там еще Аль Пачино не снялся???

Дать Оскар актеру, который прославился тонкими психологическими ролями, за то, как круто он залезает внутрь лошади?? Ну нафига… Что поэтому поводу думает сам Лео??? Скорее всего он просто на седьмом небе!!!

Выживший… притянутый… за уши финал

Так сдуться в конце! Да… финалочка не удалась. Почему тогда уже не отправить на поиски Фицджеральда самого главнокомандующего, а еще лучше какого-нибудь отца-основателя, или уже самого президента! И конечно в одиночку! А нет, в нагрузку идет парень, он «полон сил», только что вернулся из «удивительного приключения»…

О времена, о нравы…Зеленая карета

Мерзликин как-то мощно «втащил» эту кинокартину. Завелось, поехало и держало в напряжении до самой развязки сюжета. А вот развязка очень спорная. Если конечно это не случайно попавший на всеобщее обозрение фильм, показ которого планировался лишь в закрытых элитных поселках, среди молодежи, карманные расходы которой превышают 900 евро в день.

zelenaja-kareta

В остальной стране масштаб трагедии как-то не прорисовывается. Довольно взрослый студент, приняв веселящую дозу, шагает с балкона на улицу, не пережив семейных неурядиц своих родителей… Отец — известный режиссер, увлечен молодыми поклонницами, страдающая мать, вынуждена искать утешения в объятиях друга семьи. И все на глазах сына … весь этот «ужас».

Такие восприимчивые дети.. или такие убийственно мощные «колеса»? Что хотел показать автор???

Спектр? Бонд? О чем вообще речь??

бонд спектр

Скажу сразу, что 25 минутный формат рекламы перед фильмом, прочно входит в нашу кинозрительскую жизнь. Можно вообще не торопиться. Схрумкать весь попкорн (берите только карамельный) и что-то выпить, неспеша  сходить отлить, вернуться назад с новой порцией и реклама все также будет демонстрироваться на экране.

Затем свет тухнет и вот оно — кино. Джеймс Бонд. Я смотрю все серии, но понял, что хорошо помню только Казино Рояль. Да в то время я как вариант рассматривал новый Мондео, — он выступил там второй машиной Бонда, ну и извращенные пытки — голый Бонд, стул и свистящяя веревка с грузом, прочно врезались в память.

Следующие два фильма — вообще не помню о чем там речь. Даже не хочется потрошить википедию и освежать в памяти сюжеты и названия. Единственная что осталось в подкорке — возрастной блондинки не стало.

Ненешний же Бонд, который Спектр вообще поразил меня. Уже в процессе просмотра я неоднократно задавался вопросами — Кто это? А это кто? Почему он хочет его убить? Зачем он так сделал??? Оооочень сложные хитросплетиния и имена в последнем Бонде.

Что еще про кино? Мало!! Мало оружия! Нет новинок! Вообще ничего кроме часов-бомбы, которые даже не в счет! Мало машин, мало гонок, мало драк и очень мало Моники Беллуччи!!!

Киноопустошение

Как-то пустынно сейчас в мире кинонаслаждения. Что в оффлайне, когда задумчиво, опираясь на билетную стойку смотришь на горящее расписание. Что в онлайне, когда выжимаешь рутракер до последней капли. Ничто не цепляет. Чего-то правдоподобного и удивительного есть желание засмотреть. Но никак. Или все анонсы уже пишутся под копирку, а буклеты штампует одно дизайн-агентство, сохраняя свой фирменный стиль, но даже негде остановить взгляд.

Так что занесло в кино по ожидающей необходимости — Какой фильм начинается прямощас??? — спросил я и скоро занял место в зрительном зале.

Билет за 900 руб. не спас от 20!!!-ти минутной рекламы, попкорн почти закончился и вот он — «Бегущий в лабиринте: Испытание огнём»!!!

Я вам скажу — понравилось, правдоподобностью и не пахнет, но в напряжении держит на 5 баллов, даже местами запотели ладошки. Одна беда, минут за 20 до конца фильма, пришлось покинуть кинозал.

Вот такое кино… Правда есть и еще хорошие новости. Леонардо Ди Каприо решил снять фильм о скандале вокруг Volkswagen, вот уж где реальность должна зашкаливать…

Пока можно

Да, пока можно накачаться пивасом перед сеансом, потом, естественно, в середине (у кого какие почки) фильма выйти отлить и если повезет, прихватить еще пару пластиковых емкостей с собой. Думаю контроль жесток только при первоначальном входе в кинозал, в начале сеанса. Ну а потом, — Что я смотреть за всеми должна???

Кинозалы — уникальные места, там бок о бок могут находиться очень разные люди, как по мировоззрению, так и по состоянию. Да, там ближе чем в поезде и дольше чем в метро. В реальной жизни они никогда и ни за что не смогли бы подойти бы так близко друг к другу. Но темнота покрывает зал и  происходящее на экране позволяет не думать о том, кто с тобой сидит рядом.

Миссия невыполнима. Племя изгоев

Вот уж решили, в очередной раз поразить технологиями. Всякими псевдофантастическими «примочками». Тут вам и «говорящие очки» и нано-ключ к любым замкам, невероятные маски для лица, которым бы позавидовали участники шоу «Точь в точь», сканирование походки и еще много много всего.

Но когда человек вручную, пальцем по сенсорному экрану, очень медленно передвигал прицельный сектор, поочередно наводя на фото  (он так сказать производил процедуру распознавания лиц), да…это было то еще зрелище. В фильмах десятилетний давности такие задачи выполнялись автоматически, в доли секунды. Да, в секунды осуществлялся поиск по десяткам тысяч лиц.

Неужели об этом не подумали создатели? Или они хотели показать, что поиск осуществляется не по базам данных, а по живым, натурально сидящим в концертном зале, людям. В общем все это странно..

Ну что еще про фильм. Некоторые спали. Главная героиня Ребекка Фергюсон (справа), очень похожа на нашу актрису Марину Александрову (слева).

Марина Александрова&Ребекка Фергюсон

Куда прыгнула Санса Старк?

Вообще, что за дела, дорогие товарищи?… В 10-й серии пятого сезона «Игры Престолов» повеяло какой-то безысходностью. Герои, которых взращивали в течение долгого времени, герои, чье предназначение еще не наступило, были просто стерты в одно мгновение..

Игра престолов, санса старк погибнет или нет

— О, Санса Старк, вы всех нас еще удивите, — так говорили сами герои сериала.

— Санса Старк еще себя покажет, — внушал мне фанат-почитатель, — Все еще будет!!!

— Что будет? — недоумевал я? Кому и за кого мстить? Уже почти всех Старков и их врагов «почикали», идет пятый сезон, а ее покорность, все на прежнем уровне..

И вот этот прыжок со стены.. «за ручку с Вонючкой»!!! Куда??? Я все же думаю, что все будет в порядке… пролетающий, заблудившийся дракон подхватит их, и мы все еще увидим Сансу Старк в активном (значит не пассивном) действии.

Но и вообще неожиданно!!! Джон Сноу!! Что произошло?? Кит Хэрингтон решил забить на Игру Престолов??? Ему предложили роль в Терминаторе??? Зачем этого парня, кстати одного из немногих, кто был всецело положительным героем, незапятнавшим себя сделками с совестью,  многократно проткнули кинжалами??? Джон Сноу… умрет или нет? Для дракона холодно..

Челночная дипломатия и подбор актеров

Как-то раньше был популярен анекдот, поясняющий легко и просто, что же такое «челночная дипломатия». А вот собственно и он:

Валентин Зорин беседует с Генри Киссинджером.
— Скажите, господин Киссинджер, вы считаетесь изобретателем «челночной дипломатии». Поясните, что это такое, на примере?
— О, это очень просто,- отвечает Киссинджер.- допустим, прихожу я к Рокфеллеру и говорю:» Послушайте, Рокфеллер, вы хотите иметь своим зятем крутого сибирского мужика?»
— Фу!- отвечает Рокфеллер.- Вы что?
— А если он при этом будет клиентом швейцарского банка?
— О, это другое дело!
Дальше совсем просто. Прихожу я в банк, спрашиваю:» Вы хотите иметь своим клиентом крутого сибирского мужика?»
— Фу-у,- отвечают в банке.
— А если он при этом будет зятем Рокфеллера?
— О-о, другое дело!
Дальше — просто пустяки. Приезжаю к крутому сибирскому мужику, спрашиваю:
«Хочешь жениться на обыкновенной американке?»
— Фу-у!- отвечает тот.
— А стать при этом зятем Рокфеллера?
— О-о! Другое дело!
Теперь — сущая ерунда. Прихожу я к дочери Рокфеллера, спрашиваю:
— Ты хочешь иметь мужем клиента швейцарского банка?
— Фу-у,- отвечает она.
— А если это будет крутой сибирский мужик?
— О-о-о-о!

len46

Подозреваю, что эта, так называемая «челночная дипломатия» очень глубоко проникла и в наш кинематограф. Иначе как объяснить, что невероятно популярные и очень известные наши актеры, могут сниматься в каком-то уж совершенно примитивном творчестве. Вероятно все происходит по описанной выше схеме.

Продюсер берет вообще любой сценарий и отправляется с ним к более менее известному актеру…

— О, ну это какая-то хрень, — возмущается актер
— Но главную роль играет Гармаш!!
— О-о-о-о! Ну если Гармаш… — соглашается актер

Далее продюсер,  с таким же диалогом,  проводит встречи с десятком более-менее известных актеров, ну а затем направляется к Гармашу…

— О, ну это какая-то хрень, вы что, ребята — возмущается Гармаш
— Но в фильме то играют Горбунов, Лыков, Ульянов, Флеров, Мерзликин и даже Страхов!!!
— О-о-о-о!… — соглашается великий актер

Ну а мы потом все это смотрим…